La progettazione di parole intrecciate destinate a un pubblico ipovedente si basa su scelte tipografiche e di impaginazione che vanno ben oltre il semplice ingrandimento del carattere. Qui di seguito dettagliamo i parametri tecnici da padroneggiare per produrre griglie leggibili, giocabili e conformi ai requisiti di accessibilità attuali.
Rapporto di contrasto e scelta della carta per parole intrecciate accessibili
Un rapporto di contrasto inferiore a 4,5:1 tra i caratteri e lo sfondo rende la griglia inutilizzabile per una persona affetta da AMD o glaucoma avanzato. Raccomandiamo di puntare a un rapporto di contrasto di almeno 7:1 sul documento stampato, il che implica di lavorare su due assi simultanei: l’inchiostro e il supporto.
La carta patinata lucida provoca riflessi sotto illuminazione diretta, un ostacolo importante per gli ipovedenti che avvicinano il foglio al viso. Una carta opaca, non riciclata (le fibre del riciclato creano uno sfondo grigio che riduce il contrasto reale), con un grammaggio sufficientemente denso per evitare la trasparenza sul retro, costituisce il supporto di riferimento.
Per quanto riguarda l’inchiostro, il nero puro su sfondo bianco sporco (leggermente crema) affatica meno la retina rispetto a un nero su bianco brillante. Se utilizzi uno sfondo colorato per distinguere l’elenco delle parole dalla griglia, mantieni lo stesso livello di contrasto in ogni area.
Uno strumento come il Colour Contrast Analyser consente di verificare questi valori prima della stampa, anche su esportazioni PDF. Adattare delle parole intrecciate da stampare per ipovedenti richiede questa verifica sistematica del contrasto sul file finale, non sull’anteprima dello schermo.
Tipografia e dimensione dei caratteri per griglie in caratteri grandi
La dimensione minima utilizzabile per una griglia di parole intrecciate destinata agli ipovedenti si aggira intorno ai 18-20 punti stampati. Le raccomandazioni di accessibilità digitale menzionano 14 px su desktop e 16 px su mobile, ma la trasposizione al print richiede di aumentare questi valori: il lettore ipovedente non può ingrandire un foglio.
La scelta del carattere condiziona la leggibilità tanto quanto la dimensione. I caratteri senza grazie (Arial, Verdana, Tiresias) offrono una migliore discriminazione tra caratteri simili. Tre confusioni ricorrenti pongono problemi nelle parole intrecciate:
- La “I” maiuscola, la “l” minuscola e il numero “1”, quasi identici in alcuni caratteri. Tiresias LPfont, progettato per la bassa visione, risolve questo punto.
- La “O” e lo “0”, spesso indistinguibili. È preferibile un carattere in cui lo zero è barrato o ovalizzato, anche se le griglie non utilizzano numeri (l’elenco delle parole può contenerli).
- La “b” e la “d”, la cui simmetria inganna i lettori con un campo visivo ridotto. Un’interlinea ampliata attenua questa confusione.
Osserviamo che la maggior parte dei generatori online (Canva, Educol) non offre un’impostazione di spaziatura tra i caratteri nella griglia stessa. È quindi necessario esportare il file e regolarlo manualmente in un software di impaginazione. Un interlinea fissata a 1,5 volte la dimensione del corpo rimane il valore di riferimento per separare le righe senza sprecare lo spazio disponibile.
Dimensioni della griglia e densità delle lettere per riga
Aumentare il carattere senza ridurre la griglia equivale a produrre un documento multipagina difficilmente maneggiabile. La principale sfida tecnica è trovare l’equilibrio tra dimensione dei caratteri e numero di caselle.
Su un formato A4 in orientamento ritratto, con margini di 15 mm e un carattere di 20 punti, una griglia di massimo 10 x 10 caselle rimane confortevole. Oltre, le lettere si accalcano o la griglia trabocca. I raccolti commerciali destinati agli ipovedenti adottano infatti questo formato ridotto, a volte anche 8 x 8.
Ridurre la griglia impone di limitare il numero di parole nascoste. Cinque a otto parole per griglia sono sufficienti per mantenere l’interesse senza saturare lo spazio. Le parole lunghe (più di otto lettere) complicano il posizionamento e costringono a compromessi sulla spaziatura. È meglio selezionare parole di quattro a sette lettere e compensare variando le direzioni di inserimento (orizzontale, verticale, diagonale discendente solo, le diagonali ascendenti essendo più difficili da individuare per un lettore con bassa visione).
Conformità all’accessibilità del PDF stampabile
Il futuro RGAA 5, allineato con l’European Accessibility Act, allargherà il suo ambito ai documenti di ufficio e non solo ai siti web. Per parole intrecciate generate tramite un’interfaccia digitale e poi esportate in PDF, ciò significa che la leggibilità del documento stesso diventa una questione di conformità.
Concretamente, un PDF di parole intrecciate accessibili deve integrare:
- Un markup semantico: il titolo della griglia, l’elenco delle parole da trovare e la griglia stessa devono essere identificabili da un lettore di schermo, anche se l’uso principale è la stampa.
- Un testo selezionabile: le griglie esportate come immagine (JPEG, PNG) non sono accessibili. Il formato vettoriale o il testo reale nel PDF consente a un utente di ingrandire il documento senza pixelizzazione.
- Metadati di lingua: il PDF deve dichiarare la sua lingua affinché gli strumenti di assistenza vocale pronuncino correttamente le lettere.
I generatori di uso comune generalmente non producono PDF conformi. Raccomandiamo di esportare la griglia dal generatore, quindi di rielaborarla in un editor PDF in grado di aggiungere il markup (Adobe Acrobat Pro, PAC 2024 per la verifica).
Elenco di parole e carico cognitivo
L’elenco di parole da cercare merita la stessa attenzione della griglia. Posizionare questo elenco sotto la griglia, in colonna unica, con lo stesso carattere e la stessa dimensione delle lettere della griglia, evita al giocatore di passare continuamente tra due aree visive distanti.
Ogni parola trovata dovrebbe poter essere contrassegnata o barrata direttamente sull’elenco. Prevedere una casella di controllo di dimensioni sufficienti (almeno 5 mm di lato) a sinistra di ogni parola facilita il monitoraggio dei progressi. Questo dettaglio ergonomico riduce l’affaticamento visivo durante sessioni di gioco che, per un pubblico ipovedente, durano spesso più a lungo rispetto a un lettore standard.
Limitare il vocabolario a parole comuni e senza ambiguità ortografica (evitare omofoni, parole con trattino) riduce il carico cognitivo e riporta l’attenzione sulla ricerca visiva, che è già la principale sfida per questo pubblico.